Citaat | Rechtbank Den Haag 5 december 2016

Onder 5.5. Rechtbank Den Haag 5 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 5 december 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:14744.

Voor zover eiser betoogt dat het bestreden besluit in strijd is met de onschuldpresumptie zoals vastgelegd in artikel 6, tweede lid, van het EVRM overweegt de rechtbank dat onder meer uit voormelde uitspraak van de Afdeling van 20 juli 2011 volgt dat de toepassing van artikel 3, eerste lid, van de Wet Bibob niet is gericht op het bestraffen van een persoon, maar op het voorkomen dat het plegen van strafbare feiten door de overheid wordt gefaciliteerd. Derhalve is de afwijzing van de gevraagde vergunningen geen “criminal charge” en is artikel 6, tweede lid, van het EVRM niet van toepassing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f1bfae8d38c427632d37b7882de297640fe467988de3837be7bd2b1644ca398. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f1bfae8d38c427632d37b7882de297640fe467988de3837be7bd2b1644ca398, en de alinea staat in dat document op bytes 18041 tot 18655.