Citaat | Rechtbank Den Haag 17 februari 2016
Onder 4.6. Rechtbank Den Haag 17 februari 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 17 februari 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:1478.
Uit het voorgaande volgt dat de bromfiets op het moment van het ongeval niet WAM-verzekerd was bij Bovemij. Volgens het Waarborgfonds doet dit evenwel niet ter zake, nu in het RDW-register is opgenomen dat Bovemij op 11 juli 2013 de WAM-verzekeraar was van de bromfiets. De artikelen 13 lid 7 en 11 WAM brengen mee dat Bovemij het verweer dat de polis is afgesloten ná het ongevalstijdstip niet kan inroepen jegens de benadeelde noch jegens het Waarborgfonds, aldus het Waarborgfonds.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f4e0ae15f5bdb361bfe26aab002b5042afb16e558ae0c47e6e49ab6854a962c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f4e0ae15f5bdb361bfe26aab002b5042afb16e558ae0c47e6e49ab6854a962c7, en de alinea staat in dat document op bytes 18937 tot 19435.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f4e0ae15f5bdb361bfe26aab002b5042afb16e558ae0c47e6e49ab6854a962c7 | shasum -a 256