Citaat | Rechtbank Den Haag 6 december 2016

Onder 9.2 Rechtbank Den Haag 6 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 6 december 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:14884.

AG concludeert in de second opinion van 10 februari 2016 dat de diagonale doorvaaropening van de Catharinabrug ertoe leidt dat boten niet in een gestrekte beweging van de Visbrug kunnen doorvaren. GC heeft dit onvoldoende in het rapport betrokken. Voorts heeft GC niet aangegeven hoe de route vanaf de Oude Rijn in de richting van de Catharinabrug gaat lopen. Daarnaast wordt het zicht op vaartuigen uit tegengestelde richting belemmerd door het waaghoofd en heeft GC er geen rekening mee gehouden dat veel vaartuigen worden bestuurd door personen zonder vaarbewijs. Tot slot is weliswaar door GC gesteld maar niet onderbouwd dat het looppad een buffer vormt bij een eventueel aanvaring met het terras.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e42da23259da5e9957889a6948ee31a1a7a50e1116bdbd97d6c3e09e3a05d17f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e42da23259da5e9957889a6948ee31a1a7a50e1116bdbd97d6c3e09e3a05d17f, en de alinea staat in dat document op bytes 18351 tot 19066.