Citaat | Rechtbank Den Haag 6 december 2016
Onder 23.2 Rechtbank Den Haag 6 december 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 6 december 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:14884.
Het betoog van eiseressen sub 1 slaagt niet. Niet valt in te zien welke juridische grondslag in de weg staat aan het gelijktijdig en in dezelfde procedure vergunnen van zowel het terras als het looppad. De eigendomssituatie van het looppad is naar het oordeel van de rechtbank niet van belang in het kader van deze procedure. De rechtbank overweegt voorts dat – anders dan eiseressen sub 1 betogen – de voorwaarden over het gebruik van het terras aan de vergunning zijn verbonden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e42da23259da5e9957889a6948ee31a1a7a50e1116bdbd97d6c3e09e3a05d17f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e42da23259da5e9957889a6948ee31a1a7a50e1116bdbd97d6c3e09e3a05d17f, en de alinea staat in dat document op bytes 35871 tot 36368.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e42da23259da5e9957889a6948ee31a1a7a50e1116bdbd97d6c3e09e3a05d17f | shasum -a 256