Citaat | Rechtbank Den Haag 11 oktober 2016
Onder 7.5 Rechtbank Den Haag 11 oktober 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 11 oktober 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:14921.
Nu de conclusie is dat eiser geen contra-expertise heeft overgelegd, noch stukken heeft ingediend waaruit concrete aanknopingspunten blijken voor twijfel aan de juistheid van de BMA-adviezen en evenmin sprake is van de situatie dat de motivering van het advies op zich voldoende twijfel oproept om aan de conclusie te twijfelen, ziet de rechtbank geen aanleiding om gebruik te maken van zijn bevoegdheid om ter beslechting van het geschil een onafhankelijke medische deskundige te benoemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b16c018d4ff5444c16db7a39e18f751bd147aae2bd522d476be227586a834d00. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b16c018d4ff5444c16db7a39e18f751bd147aae2bd522d476be227586a834d00, en de alinea staat in dat document op bytes 30015 tot 30519.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b16c018d4ff5444c16db7a39e18f751bd147aae2bd522d476be227586a834d00 | shasum -a 256