Citaat | Rechtbank Den Haag 9 december 2016
Onder 5.4.3 Rechtbank Den Haag 9 december 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 9 december 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:15014.
Zoals de rechtbank al heeft overwogen bij de beoordeling van de preliminaire verweren op 14 oktober 2016, zijn in de jurisprudentie van het EHRM over de uitlatingsvrijheid van politici twee lijnen te ontwaren: enerzijds de lijn dat aan verkozen vertegenwoordigers en andere politici een ruime uitingsvrijheid moet worden gegund en anderzijds de lijn dat juist zij vanwege hun belangrijke maatschappelijke functie moeten vermijden dat ze in hun openbare uitingen de intolerantie voeden. Uit die jurisprudentie valt ook af te leiden dat de omstandigheden van het geval maken of de ene dan wel de andere lijn wordt gevolgd. Die omstandigheden zien dan niet alleen op de inhoud van een uitlating, maar ook op de vorm waarin deze wordt overgebracht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e662e907ecf075caf553437f01121a6563cb8756e8deae4a2d39c5b21a83e67. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e662e907ecf075caf553437f01121a6563cb8756e8deae4a2d39c5b21a83e67, en de alinea staat in dat document op bytes 50365 tot 51122.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2e662e907ecf075caf553437f01121a6563cb8756e8deae4a2d39c5b21a83e67 | shasum -a 256