Citaat | Rechtbank Den Haag 14 december 2016

Onder 4.7 Rechtbank Den Haag 14 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 14 december 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:15145.

Nu beide brieven dateren uit 2009 dient te worden beoordeeld of de in 2009 opnieuw ingegane verjaringstermijnen tijdig zijn gestuit. Anders dan de Staat heeft betoogd is de rechtbank van oordeel dat dit het geval is, gelet op de brieven van 7 februari 2012 en 26 maart 2012. In de brief van 7 februari 2012 wordt uitdrukkelijk verwezen naar de brief van 28 april 2009. Deze brief was ook in kopie bijgevoegd bij de brief van 7 februari 2012. In de brief van 26 maart 2012 wordt het standpunt ingenomen dat de sepotcode 01 onjuist is en wordt verzocht om wijziging van de sepotcode naar code 02. In deze brief wordt voorts verwezen naar het dossier en naar eerdere correspondentie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5bcbbcbfa2f80e93125c155e9a7315c6e55a8951c797146233993b624fef312e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5bcbbcbfa2f80e93125c155e9a7315c6e55a8951c797146233993b624fef312e, en de alinea staat in dat document op bytes 34911 tot 35605.