Citaat | Rechtbank Den Haag 14 december 2016
Alinea 39 Rechtbank Den Haag 14 december 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 14 december 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:15296.
Verweerder stelt dat hij terecht de weigeringsgronden “bedrijfs- of fabricagegegevens die vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld” en de “veiligheid van de Staat” aan het bestreden besluit ten grondslag heeft gelegd, zij het dat hij na het besluit op bezwaar tot het gewijzigd inzicht is gekomen dat, nu de netbeheerders steeds transparanter zijn geworden en steeds meer informatie over de ligging van netwerken via internet beschikbaar is, de drie kaarten bij de documenten met de nummers 21B, 88 en 104 bij Wob-aanvragen in de toekomst wel openbaar gemaakt kunnen worden. Verweerder vat de stellingen van eiseres dienaangaande in deze procedure op als een nieuwe Wob-aanvraag en is in dat kader bereid de genoemde drie kaarten openbaar te maken. Verweerder stelt zich voorts op het standpunt dat de Wob niet van toepassing is op documenten die door publicatie in de Staatscourant en daarbij vermelde terinzagelegging reeds openbaar gemaakt zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c29c5521f88578d0ab081c1e18be26d893fd97ef2163b37154580f09c217e8e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c29c5521f88578d0ab081c1e18be26d893fd97ef2163b37154580f09c217e8e4, en de alinea staat in dat document op bytes 12008 tot 12982.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c29c5521f88578d0ab081c1e18be26d893fd97ef2163b37154580f09c217e8e4 | shasum -a 256