Citaat | Rechtbank Den Haag 12 december 2016

Onder 4.2 Rechtbank Den Haag 12 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 12 december 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:15315.

Zover eiseres stelt dat zij niet als werkgever kan worden aangemerkt, omdat de vreemdeling slechts enkele uren heeft gewerkt, overweegt de rechtbank als volgt. Volgens vaste jurisprudentie (zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) van 15 juni 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:1678) wordt het enkel mogelijk maken van het verrichten van arbeid en het niet verhinderen daarvan, ook opgevat als het laten verrichten van arbeid. Voor de kwalificatie van werkgever in de zin van de Wav doen de aard, omvang en duur van de werkzaamheden en of loon is betaald dan wel het enkel hulp betrof, niet ter zake. Om die reden kan eiseres als werkgever worden aangemerkt en heeft de vreemdeling arbeid verricht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/086334e8ae7150a6b0840e81e6fd9504259e2b98ab6c6ee7162032dd2d1b660e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 086334e8ae7150a6b0840e81e6fd9504259e2b98ab6c6ee7162032dd2d1b660e, en de alinea staat in dat document op bytes 8860 tot 9621.