Citaat | Rechtbank Den Haag 9 december 2016

Alinea 35 Rechtbank Den Haag 9 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 9 december 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:15527.

Bij brief van 30 augustus 2016 heeft verweerder ten aanzien van de Periodieke rapportages 1982 meegedeeld dat, zoals in het bestreden besluit I is verwoord, in het jaar 1982 geen periodieke rapportages van de LAMID zijn aangetroffen. Er werd door de LAMID echter op het gebied van inlichtingen evenwel intensief samengewerkt met de afdeling Inlichtingen en Veiligheid van de Landmachtstaf. Ten tijde van het nemen van het bestreden besluit I werd de afdeling Inlichtingen en Veiligheid van de Landmachtstaf strikt genomen niet als voorloper van de MIVD gezien (omdat deze afdeling hiërarchisch onder de Landmachtstaf viel) en werd daarom niet gezien als deel uitmakend van het verzoek. Recent zijn in de archieven van de MIVD, tijdens een naslag voor een ander verzoek, de maandelijkse rapportages van de Landmachtstaf, afdeling Inlichtingen en Veiligheid van het jaar 1982, aangetroffen. Verweerder heeft aangegeven dat hij rechtens onverplicht deze stukken, na beoordeling, wil vrijgeven aan eiser.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/189792eae57621b55a1bb8feb92f1fc7abe2197e07949cecbbb3e6f8fa7c000e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 189792eae57621b55a1bb8feb92f1fc7abe2197e07949cecbbb3e6f8fa7c000e, en de alinea staat in dat document op bytes 14123 tot 15137.