Citaat | Rechtbank Den Haag 3 november 2016

Onder 2.9. Rechtbank Den Haag 3 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 3 november 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:16677.

Bij e-mail van 9 september 2016 heeft het OM aan de advocaat van [eiseres] bericht dat het betoog van [eiseres] niet strookt met de feiten zoals die door het CJIB zijn geschetst. Het lijkt er volgens het OM sterk op dat [eiseres] de incasso van haar betalingsverplichting bewust frustreert, terwijl er bovendien geen reële mogelijkheid lijkt te zijn dat [eiseres] binnen de daarvoor gestelde termijn aan haar betalingsverplichting zal kunnen voldoen. Opschorting van de vervangende hechtenis tot 1 oktober 2016 is volgens het OM dan ook niet meer aan de orde. In deze e-mail bericht het OM tenslotte dat het CJIB ervoor zorg zal dragen dat nog één week zal worden gewacht met de uitvoering van het arrestatiebevel, teneinde [eiseres] een laatste mogelijkheid te bieden om te komen met een betalingsvoorstel dat in overeenstemming is met de daarvoor geldende regels. Bij gebreke van een dergelijk betalingsvoorstel zal blijkens deze e-mail het arrestatiebevel onmiddellijk worden geëffectueerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e08dfd6832aae6962449eb03368f416e03a6798ddc5a6d89e37092126429cc32. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e08dfd6832aae6962449eb03368f416e03a6798ddc5a6d89e37092126429cc32, en de alinea staat in dat document op bytes 10480 tot 11492.