Citaat | Rechtbank Den Haag 3 november 2016

Onder 4.3.1. Rechtbank Den Haag 3 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 3 november 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:16677.

Daartoe overweegt de voorzieningenrechter in de eerste plaats dat tussen partijen discussie bestaat over een volgens [eiseres] reeds bij brief van 1 februari 2016 door haar voorgestelde betalingsregeling, welke brief de Staat op zijn beurt stelt niet te hebben ontvangen. Dit vermeende voorstel tot het treffen van betalingsregeling behelsde volgens [eiseres] een betaling van de schadevergoedingsmaatregel in maandelijkse termijnen van € 150,--. Het CJIB had, uitgaande van de daadwerkelijke ontvangst van voormelde brief en de door [eiseres] gestelde daarop volgende herinneringsbrief van 11 april 2016, naar het oordeel van de voorzieningenrechter met deze betalingsregeling niet behoeven in te stemmen. Met de voorgestelde betaling van € 150,-- per maand zou immers een voldoening van de schadevergoedingsmaatregel niet binnen een redelijke termijn hebben plaatsgevonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e08dfd6832aae6962449eb03368f416e03a6798ddc5a6d89e37092126429cc32. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e08dfd6832aae6962449eb03368f416e03a6798ddc5a6d89e37092126429cc32, en de alinea staat in dat document op bytes 19786 tot 20679.