Citaat | Rechtbank Den Haag 6 juni 2016
Alinea 95 Rechtbank Den Haag 6 juni 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 6 juni 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:17211.
De rechtbank gaat ervan uit dat de voormelde afstandverklaring in de "Affidavit” van de draagmoeder en haar echtgenoot geen overdracht van gezag naar het recht van India meebrengt, gelet op wat hierboven staat vermeld over het Indiase recht en gelet op de uitspraak van het Supreme Court van India in de zaak van Baby Manji Yamada vs. Union of India (UOI) van 2008 waarin niet werd aangenomen dat het gezag van de draagmoeder was overgegaan op de wensvader. Het gezag naar Indiaas recht rust dus nog bij de draagmoeder en haar echtgenoot.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c29313695ed433cbf9c4671a78b16068bcc447377562d6d9c9571bc6c62f5fc6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c29313695ed433cbf9c4671a78b16068bcc447377562d6d9c9571bc6c62f5fc6, en de alinea staat in dat document op bytes 30664 tot 31218.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c29313695ed433cbf9c4671a78b16068bcc447377562d6d9c9571bc6c62f5fc6 | shasum -a 256