Citaat | Rechtbank Den Haag 7 maart 2016
Onder 9.2 Rechtbank Den Haag 7 maart 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 7 maart 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:2389.
Wat ook zij van de (on)rechtmatigheid van de Beleidsregel, naar het oordeel van de rechtbank sluit deze niet uit dat een transparante gunningsprocedure had moeten worden gevoerd. De Beleidsregel bepaalt immers slechts dat een belangenafweging moet plaatsvinden en dat daarbij bepaalde belangen zwaar meegewogen moeten worden. De Beleidsregel biedt geen grond voor de stelling van verweerder dat hij geen andere mogelijkheid had dan de sporttotalisatorvergunning opnieuw aan [X] te verlenen en om die reden anderen niet had hoeven laten meedingen naar de vergunning.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f1a44e5b76e172dff2e47d5886459371d67f1e6e66e0b041ed2841ac4cb4c49c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f1a44e5b76e172dff2e47d5886459371d67f1e6e66e0b041ed2841ac4cb4c49c, en de alinea staat in dat document op bytes 28465 tot 29043.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f1a44e5b76e172dff2e47d5886459371d67f1e6e66e0b041ed2841ac4cb4c49c | shasum -a 256