Citaat | Rechtbank Den Haag 10 maart 2016

Alinea 39 Rechtbank Den Haag 10 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 10 maart 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:2852.

13. De Hoge Raad oordeelt in voornoemd arrest uit 2015 vervolgens ook dat de Minister van Buitenlandse Zaken beoordeelt of een werknemer van de EOB (met rang A4) duurzaam verblijf houdt in Nederland en dat deze beoordeling plaats vindt op het moment voor aanvang van de werkzaamheden. De Hoge Raad heeft bij dat oordeel meegenomen dat de Zetelovereenkomst op dezelfde wijze uitgelegd moet worden als de Regeling. Nu de Toelichting 2001 kan worden aangemerkt als een nadere verduidelijking van de Regeling, is hetgeen daarin is opgenomen (impliciet) meegenomen bij de uitleg die volgens de Hoge Raad aan het begrip duurzaam verblijf moet worden gegeven in de situatie dat sprake is van een werknemer van het EOB die onder de reikwijdte van de Zetelovereenkomst valt. In zoverre behoeft de stelling van eiser – dat het voornoemde arrest uit 2015 niet van toepassing is, omdat daar geen aandacht is besteed aan de Toelichting 2001 – geen behandeling meer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5f36d20a99c88d322c4f27cf25dc778544be11a37e1ac611b6e64de17a95e550. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5f36d20a99c88d322c4f27cf25dc778544be11a37e1ac611b6e64de17a95e550, en de alinea staat in dat document op bytes 20642 tot 21612.