Citaat | Rechtbank Den Haag 16 maart 2016
Onder 7.4 Rechtbank Den Haag 16 maart 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 16 maart 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:2903.
Op grond van het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat [X] met de toevoeging van de commissaris D aan de RvC of op andere wijze voldoet aan de vereiste strenge controle, vergelijkbaar met bijvoorbeeld het Portugese Santa Casa. De rechtbank is dan ook van oordeel dat [X] niet kan worden gekwalificeerd als een particuliere exploitant op wiens activiteiten de overheid een strenge controle kan uitoefenen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/778ccb3f98f828bb502326c39ad5ad8540863d698ba0d3d381cc232f19bc9c0c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 778ccb3f98f828bb502326c39ad5ad8540863d698ba0d3d381cc232f19bc9c0c, en de alinea staat in dat document op bytes 24228 tot 24697.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/778ccb3f98f828bb502326c39ad5ad8540863d698ba0d3d381cc232f19bc9c0c | shasum -a 256