Citaat | Rechtbank Den Haag 23 maart 2016

Onder 3.2. Rechtbank Den Haag 23 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 23 maart 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:2921.

Eisers hebben hun vorderingen primair gebaseerd op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en subsidiair op artikel 6:212 BW (ongerechtvaardigde verrijking). Primair: het door PostNL ongeldig verklaren van guldenzegels zonder het tegelijkertijd aanbieden van een (redelijke) inruilfaciliteit is in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt en derhalve onrechtmatig. De wettelijke basis aan een ongeldigverklaring door een privaatrechtelijke rechtspersoon ontbreekt. De beslissing om de zegels ongeldig te verklaren zonder inruilfaciliteit is in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, waaronder de beginselen van zorgvuldigheid, rechtszekerheid, het voorkomen van willekeur en van voldoende motivering. De ongeldigverklaring moet aldus ook als een inbreuk op een recht worden aangemerkt. De vorderingen strekken tot opheffing van het onrechtmatig handelen van PostNL.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9a4fd9ad4e5e1c7d61388c971b0726f7b4a19dfd407b5ff3d407757970008f89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9a4fd9ad4e5e1c7d61388c971b0726f7b4a19dfd407b5ff3d407757970008f89, en de alinea staat in dat document op bytes 19587 tot 20527.