Citaat | Rechtbank Den Haag 23 maart 2016

Onder 4.19. Rechtbank Den Haag 23 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 23 maart 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:3218.

Zoals hiervoor reeds is overwogen, wordt de primaire vordering sub II afgewezen. Ten aanzien van de subsidiair gevorderde verklaring voor recht is de rechtbank van oordeel dat deze voor toewijzing gereed ligt. Gedaagden hebben de juistheid van de berekening van de vordering – die overigens is gebaseerd op de door de executeur verstrekte informatie – niet betwist en ook anderszins is niet gebleken dat deze onjuist is. Ter comparitie van 5 februari 2016 is door [gedaagde 1 c.s.] weliswaar naar voren gebracht dat zij naar de omvang nog nader onderzoek willen doen, maar dat de vordering van [eiseres] uit hoofde van de afwikkeling van de afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden mogelijk lager uitkomt is gesteld noch gebleken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03fe7cc0860aefcec325ecf455ca0712d81a0c8dcb8b7af32f71a3498f71e2a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03fe7cc0860aefcec325ecf455ca0712d81a0c8dcb8b7af32f71a3498f71e2a6, en de alinea staat in dat document op bytes 37119 tot 37867.