Citaat | Rechtbank Den Haag 30 maart 2016

Onder 4.7.4. Rechtbank Den Haag 30 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 30 maart 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:3427.

Aan Teva Nederland moet worden toegegeven dat met betrekking tot de tweede zorg in de EIA en ook in de considerans (de dubbele stimulans) wordt verwezen naar de combinatie tussen zes maanden ABC-verlenging en de tien jaar marktexclusiviteit (de in artikel 8 van de Weesgeneesmiddelenverordening voorziene beloning). Hieruit kan evenwel niet worden afgeleid dat de communautaire wetgever in haar definitieve voorstel geheel aan die tweede zorg (die overigens inhoudelijk niet verder wordt toegelicht) tegemoet gekomen is. Net als de considerans, vermeldt de EIA op dit punt immers dat zij in haar definitieve voorstel (i) weesgeneesmiddelen zal uitsluiten van ABC-verlenging; en (ii) dat weesgeneesmiddelen in plaats daarvan worden beloond met twee jaar extra marktexclusiviteit (tot twaalf jaar in plaats van tien jaar). De communautaire wetgever heeft aan weesgeneesmiddelen derhalve een alternatieve beloning toebedacht. Overigens zegt ook deze passage niets over geneesmiddelen die in het verleden als weesgeneesmiddel aangemerkt zijn geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cde3b81e417a206a9cc4abb622fe71431aad3f26521a6a90ffcf1a771884bd47. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cde3b81e417a206a9cc4abb622fe71431aad3f26521a6a90ffcf1a771884bd47, en de alinea staat in dat document op bytes 70596 tot 71655.