Citaat | Rechtbank Den Haag 30 maart 2016

Onder 3.3.4. Rechtbank Den Haag 30 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 30 maart 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:3509.

Het is onduidelijk hoe JP Russell aan het PALMIDROL-monster is gekomen. Het geanalyseerde monster kan echter niet van een palmidrolproduct van vóór de prioriteitsdatum zijn omdat de expiry date van het geteste product eind 2015 is, ruim 16 jaar na de indieningsdatum van EP 870, en de houdbaarheid van PEA beperkt is tot circa drie jaar. De samenstelling van het product met dezelfde merknaam kan sinds de prioriteitsdatum wezenlijk zijn gewijzigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0da1abef490e1a2ba8398f4a2e9f94d95c02a5ec2177e4a2d103b600a8e720e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0da1abef490e1a2ba8398f4a2e9f94d95c02a5ec2177e4a2d103b600a8e720e4, en de alinea staat in dat document op bytes 40315 tot 40877.