Citaat | Rechtbank Den Haag 30 maart 2016
Onder 1.2. Rechtbank Den Haag 30 maart 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 30 maart 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:3509.
Bij e-mail van 21 juli 2015 heeft Innovet bezwaar gemaakt tegen een aantal door JP Russell bij akte houdende overlegging van producties 20 tot en met 41 alsmede aanvulling van de gronden van eis overgelegde producties. JP Russell heeft bij e-mail van 22 juli 2015 op het bezwaar gereageerd. Na nadere reacties van partijen, eveneens op 22 juli 2015, heeft de rechtbank partijen op 28 juli 2015 bericht dat bedoelde akte van JP Russell wordt geweigerd voor wat betreft randnummers 4 en 11, de producties 29 tot en met 33, randnummers 8 en 9 en de producties 37 en 38, nu daarin in strijd met de eisen van de versnelde procedure in octrooizaken nieuwe nietigheidsgronden aan de orde worden gesteld. De rechtbank heeft voorts bericht er kennis van te hebben genomen dat producties 34 en 35 van JP Russell vervallen zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0da1abef490e1a2ba8398f4a2e9f94d95c02a5ec2177e4a2d103b600a8e720e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0da1abef490e1a2ba8398f4a2e9f94d95c02a5ec2177e4a2d103b600a8e720e4, en de alinea staat in dat document op bytes 7992 tot 8822.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0da1abef490e1a2ba8398f4a2e9f94d95c02a5ec2177e4a2d103b600a8e720e4 | shasum -a 256