Citaat | Rechtbank Den Haag 26 februari 2016

Onder 6.2 Rechtbank Den Haag 26 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 26 februari 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:3690.

Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder met voornoemde stukken aannemelijk gemaakt dat openbaarmaking kan leiden tot onevenredige benadeling van de instellingen en hun medewerkers. Weliswaar blijkt uit de stukken niet dat er recentelijk incidenten zijn geweest, waarbij sprake was van buitensporige acties jegens instellingen die betrokken zijn bij dierproeven, maar uit de stukken kan niettemin worden afgeleid dat een reële dreiging van dergelijke acties bestaat. Uit de stukken blijkt dat deze acties verdergaand kunnen zijn dan louter een onheuse bejegening dan wel ‘naming and shaming’. Verweerder heeft hetgeen onder ‘bedrijfsgegevens’ en linksonder in de inspectieverslagen is vermeld dan ook onleesbaar mogen laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0248bec341b857026abcb9bcef92472a9888592bfa388040cc1ce74c1820c2f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0248bec341b857026abcb9bcef92472a9888592bfa388040cc1ce74c1820c2f4, en de alinea staat in dat document op bytes 18260 tot 19016.