Citaat | Rechtbank Den Haag 15 april 2016
Onder 2.6. Rechtbank Den Haag 15 april 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 15 april 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:4049.
De voorzieningenrechter ziet tot slot aanleiding om de door NVSA c.s. als eerste geformuleerde vraag als derde vraag aan de Hoge Raad voor te leggen. Voor het geval de Hoge Raad bij de beantwoording van de eerste twee vragen tot het oordeel komt dat er sprake is van (deels) ontoelaatbare beperkingen van het recht op verhoorbijstand kan aan de orde komen de vraag of, en zo ja welke, andere beperkingen mogelijk zijn. Voor zover dat nog niet volgt uit de beantwoording van de eerste twee vragen, wordt de Hoge Raad verzocht ook de hierna als derde opgenomen vraag te beantwoorden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/31cf8ff5492214f11d1bf6593132f158412bd8f431d2a147c26d7af4b1f5ec54. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 31cf8ff5492214f11d1bf6593132f158412bd8f431d2a147c26d7af4b1f5ec54, en de alinea staat in dat document op bytes 17463 tot 18058.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/31cf8ff5492214f11d1bf6593132f158412bd8f431d2a147c26d7af4b1f5ec54 | shasum -a 256