Citaat | Rechtbank Den Haag 7 april 2016

Onder 1.2 Rechtbank Den Haag 7 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 7 april 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:4079.

7. Het betoog van eiseres dat zij na afloop van de startersperiode haar werkzaamheden heeft voortgezet en dus geen sprake was van een omstandigheid die zij behoorde door te geven, volgt de rechtbank niet. Daarvoor is van belang dat na het verstrijken van de startersperiode eiseres geen toestemming meer had om als zelfstandige te werken met behoud van uitkering. Het had eiseres redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat haar keuze om desalniettemin het bedrijf voort te zetten, gevolgen zou kunnen hebben voor haar WW-uitkering. Met verweerder is de rechtbank dan ook van oordeel dat eiseres haar inlichtingenverplichting heeft geschonden en verweerder daarmee gehouden was een boete op te leggen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dff77d607f04df01a5dc3a722d456ad07b82ab4f368cb15e398dcb8da68845e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dff77d607f04df01a5dc3a722d456ad07b82ab4f368cb15e398dcb8da68845e9, en de alinea staat in dat document op bytes 11856 tot 12567.