Citaat | Rechtbank Den Haag 19 april 2016

Alinea 39 Rechtbank Den Haag 19 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 19 april 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:4535.

8. Op grond van hetgeen is overwogen in 7 ligt het op de weg van eiseres om aannemelijk te maken dat en voor welke bedragen zij recht heeft op de afdrachtvermindering onderwijs. Anders dan eiseres stelt, heeft het niet voldoen aan één van de wettelijke voorschriften, zoals het ontbreken van de verklaringen van het UWV WERKbedrijf, wel degelijk tot gevolg dat geen recht op afdrachtvermindering bestaat. Uit de in 3 weergegeven paragraaf uit het controlerapport komt naar voren dat met betrekking tot een aantal werknemers niet aan alle wettelijke eisen voor afdrachtvermindering was voldaan. Ter zitting heeft eiseres weliswaar benadrukt dat de desbetreffende werknemers de beroepspraktijkvorming of de scholing tot het startkwalificatieniveau hebben gevolgd en de daarbij behorende examens hebben afgelegd, maar zulks doet niet af aan de door verweerder geconstateerde omissies. Aangaande deze werknemers is eiseres niet in het van haar te verlangen bewijs geslaagd. Naar het oordeel van de rechtbank is de naheffingsaanslag daarom terecht en niet naar een te hoog bedrag opgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a6acd072bcc8217cb4466e2deaa4fdb59bfcdc665b039615a1ad2e7a84d17a34. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a6acd072bcc8217cb4466e2deaa4fdb59bfcdc665b039615a1ad2e7a84d17a34, en de alinea staat in dat document op bytes 14391 tot 15491.