Citaat | Rechtbank Den Haag 10 mei 2016

Onder 3.4 Rechtbank Den Haag 10 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 10 mei 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:4929.

Het dulden heeft eruit bestaan dat de aangevers/aangeefsters hebben moeten aanhoren dat een of meerdere van hun dierbaren waren overleden. Volledig onverwacht werden ze geconfronteerd met dit heftige nieuws, waaraan zij zich redelijkerwijs niet konden onttrekken. Vaak bleef het niet bij deze enkele mededeling. Verdachte heeft soms gesprekken van meer dan tien minuten gevoerd, waarbij door hem steeds nieuwe – vaak gruwelijke– elementen werden toegevoegd aan de initiële boodschap. Als gevolg hiervan werden de aangevers/aangeefsters overweldigd door hevige emoties waardoor zij begonnen te huilen, trillen en schreeuwen, maar ook ineenzakten en verkrampten. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verdachte door het voeren van deze (minutenlange) telefoongesprekken inbreuk gemaakt op de vrijheid van aangevers/aangeefsters om gevrijwaard te blijven van negatieve emoties en leed.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28f1e7c2c4655b3bc1b6cf8bb1ba2e25d85307914f2d7ad37b6bbef827b16d4c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28f1e7c2c4655b3bc1b6cf8bb1ba2e25d85307914f2d7ad37b6bbef827b16d4c, en de alinea staat in dat document op bytes 58849 tot 59751.