Citaat | Rechtbank Den Haag 10 mei 2016
Onder 3.4 Rechtbank Den Haag 10 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 10 mei 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:4929.
Ten slotte is vereist dat er een causaal verband bestaat tussen de feitelijkheid en het dulden. De rechtbank overweegt dat verdachte door de feitelijkheden – onverhoeds bellen, zich voordoen als politieagent, het voorbereiden op slecht nieuws – een situatie heeft geschapen waarin aangevers/aangeefsters zich niet konden onttrekken aan het gesprek en aldus gedwongen werden voor kortere of langere tijd te blijven luisteren. Naar het oordeel van de rechtbank is derhalve ook voldaan aan de causaliteitseis.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28f1e7c2c4655b3bc1b6cf8bb1ba2e25d85307914f2d7ad37b6bbef827b16d4c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28f1e7c2c4655b3bc1b6cf8bb1ba2e25d85307914f2d7ad37b6bbef827b16d4c, en de alinea staat in dat document op bytes 59907 tot 60430.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/28f1e7c2c4655b3bc1b6cf8bb1ba2e25d85307914f2d7ad37b6bbef827b16d4c | shasum -a 256