Citaat | Rechtbank Den Haag 5 januari 2016

Onder 6.2 Rechtbank Den Haag 5 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 5 januari 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:54.

Volgens vaste rechtspraak van de CRvB, zie onder meer zijn uitspraken van 11 november 2015 (ECLI:NL:CRVB:2015:4000) en van 14 januari 2015 (ECLI:NL:CRVB:2015:1), moet een aanvraag voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering na een eerdere (gedeeltelijke) afwijzing of intrekking van die uitkering naar zijn strekking worden beoordeeld. Met een aanvraag kan worden beoogd dat (met ingang van de datum waarop dat besluit zag) wordt teruggekomen van het eerdere besluit, dat bedoeld wordt een beroep te doen op een regeling bij toegenomen arbeidsongeschiktheid (Wet Amber), of dat om herziening wordt verzocht voor de toekomst. Indien in een voorkomend geval niet (geheel) duidelijk is wat met een aanvraag wordt beoogd, ligt het op de weg van het Uwv daarover bij de aanvrager nadere informatie in te winnen. Het onderscheid in wat de belanghebbende heeft beoogd, is van belang voor de beoordeling van de aanvraag door het Uwv en de toetsing van de beslissing op die aanvraag door de bestuursrechter.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/234f7124d26c55b56b8e7aee40ba1cba83b988a21a67a85e8708eecc5d23b717. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 234f7124d26c55b56b8e7aee40ba1cba83b988a21a67a85e8708eecc5d23b717, en de alinea staat in dat document op bytes 9934 tot 10943.