Citaat | Rechtbank Den Haag 5 januari 2016

Onder 6.5 Rechtbank Den Haag 5 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 5 januari 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:54.

Onder nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden moeten worden begrepen feiten of omstandigheden die na het eerdere besluit zijn voorgevallen of die niet vóór dat besluit konden worden aangevoerd, alsmede bewijsstukken van reeds eerder gestelde feiten of omstandigheden die niet vóór het nemen van het eerdere besluit konden worden overgelegd. Is hieraan voldaan, dan is niettemin geen sprake van feiten of omstandigheden die een hernieuwde rechterlijke toetsing rechtvaardigen, indien op voorhand is uitgesloten dat hetgeen alsnog is aangevoerd of overgelegd aan het eerdere besluit kan afdoen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/234f7124d26c55b56b8e7aee40ba1cba83b988a21a67a85e8708eecc5d23b717. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 234f7124d26c55b56b8e7aee40ba1cba83b988a21a67a85e8708eecc5d23b717, en de alinea staat in dat document op bytes 12361 tot 12981.