Citaat | Rechtbank Den Haag 30 mei 2016

Onder 7 Rechtbank Den Haag 30 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 30 mei 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:6217.

12. Zoals verweerder ter zitting heeft erkend, kan het onderhavige besluit in relatie tot het besluit van 19 mei 2014 niet (zonder meer) als een besluit van gelijke strekking worden aangemerkt. Zoals is vermeld in het bestreden besluit heeft verweerder het herzieningsverzoek van eiser immers aangemerkt als een verzoek om opheffing van het inreisverbod, terwijl het besluit van 19 mei 2014 strekt tot intrekking van eisers verblijfsvergunning en het opleggen van een zwaar inreisverbod. Dit neemt evenwel niet weg dat het besluit van 19 mei 2014 in rechte onaantastbaar is geworden en dit, behoudens nieuw gebleken feiten of omstandigheden, niet ter hernieuwde rechterlijke beoordeling staat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41c7c2e9c59600cbdde323913da339be2c7eb6beb3901e1a4f4c28bf981b9c88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41c7c2e9c59600cbdde323913da339be2c7eb6beb3901e1a4f4c28bf981b9c88, en de alinea staat in dat document op bytes 18176 tot 18882.