Citaat | Rechtbank Den Haag 16 juni 2016

Alinea 20 Rechtbank Den Haag 16 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 16 juni 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:6697.

5. De rechtbank is van oordeel dat, zelfs indien het standpunt van eiseres juist zou zijn dat haar vader niet het Nederlanderschap heeft verloren, dit niet kan leiden tot de conclusie dat eiseres in het bezit is van het Nederlanderschap. Immers uit het overgelegde naturalisatiebesluit van 2 augustus 1997 van de vader blijkt dat zijn minderjarige kinderen niet mede zijn genaturaliseerd voor zover zij geen rechtmatig verblijf in Nederland of de Nederlandse Antillen of Aruba hadden. Door eiseres in niet betwist dat zij nimmer toelating voor onbepaalde tijd en hoofdverblijf in Nederland (of Aruba, Curaçao of Sint Maarten) heeft gehad. Daarmee staat vast dat eiseres niet het Nederlanderschap heeft verkregen via haar vader. Haar moeder heeft de [nationaliteit] nationaliteit, zodat eiseres evenmin het Nederlanderschap aan haar moeder kan ontlenen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c0d2f09759bb520932aabda4afb31dcebfb12b2ae51d65909d656cfa146332db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c0d2f09759bb520932aabda4afb31dcebfb12b2ae51d65909d656cfa146332db, en de alinea staat in dat document op bytes 8366 tot 9232.