Citaat | Rechtbank Den Haag 23 juni 2016

Onder 7.4 Rechtbank Den Haag 23 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 23 juni 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:6982.

[bedrijf] stelt in haar rapportages – samengevat weergegeven – dat gelet op de overwegend neutrale waardering van het kleuterhuis bescherming als gemeentelijk monument niet aan de orde is. Hoewel de cultuurhistorische waarde ook door [bedrijf] positief wordt gewaardeerd geldt dit niet voor de andere waarden. De architectuurhistorische waarde is neutraal, hetgeen zijn grondslag vindt in de verbouwingen van het pand in de 20e eeuw en de lage gaafheid van het pand. De achtergevel is nieuw en herbergt niets van de oude stijl. Daarnaast kennen andere panden die naar ontwerp van architect Buurman zijn gerealiseerd al een monumentenstatus, zodat het behoud van het oeuvre van de architect hiermee reeds voldoende wordt gewaarborgd. Ook de ensemblewaarde wordt als neutraal gewaardeerd, nu de oorspronkelijke opzet van dit ensemble (Leidse buitenschool/kleuterhuis) door het wegvallen van de bijbehorende tussenliggende villa en de realisatie van het daarvoor in de plaats gekomen appartementencomplex sterk wordt verstoord.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/24bfd3921d904958301a45bee18d2d6683b1724be831b1811b6493a21ab830c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 24bfd3921d904958301a45bee18d2d6683b1724be831b1811b6493a21ab830c5, en de alinea staat in dat document op bytes 16568 tot 17620.