Citaat | Rechtbank Den Haag 28 april 2016

Alinea 95 Rechtbank Den Haag 28 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 28 april 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:7057.

Subsidiair stelt Dexia zich op het standpunt dat het beroep op artikel 1:89 BW moet afstuiten op het feit dat de mogelijkheid van de echtgenote van [gedaagde] om daarop een beroep te doen reeds was verjaard toen de echtgenote van [gedaagde] zich er voor het eerst op beriep. Uit de reeds hiervoor door Dexia gestelde en besproken instemming met de hypotheekverlening blijkt volgens Dexia dat de echtgenote van [gedaagde] van aanvang af wist van het sluiten van de leaseovereenkomst, terwijl zij pas vier en een half jaar later een beroep op de vernietigbaarheid heeft gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/484beee794e36109cf76bdfc3cbec2378467ca7275131e09ad289b28950fa2f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 484beee794e36109cf76bdfc3cbec2378467ca7275131e09ad289b28950fa2f9, en de alinea staat in dat document op bytes 30075 tot 30663.