Citaat | Rechtbank Den Haag 18 april 2016

Alinea 134 Rechtbank Den Haag 18 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 18 april 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:8295.

18. Vaststaat dat voor de jaren 2011 en 2012 de dagstaten waaruit de in- en verkopen van de cannabisproducten blijken, niet konden worden overgelegd. Daarmee is voor die jaren niet voldaan aan de bewaarplicht. Naar het oordeel van de rechtbank is aldus sprake van een essentieel gebrek. De omstandigheid dat, naar eiser stelt, de dagstaten tijdens de wtp’s zijn gezien en kennelijk zijn gecontroleerd, maakt dat niet anders. Dat betreft immers slechts momentopnamen. Nu de dagstaten niet bewaard zijn gebleven, kan de op jaarbasis behaalde omzet niet worden gecontroleerd. Voor de jaren 2011 en 2012 is de informatiebeschikking daarom terecht gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa12ff5cd767327a5d0be6093aa879b496094898be758599d387a0e2f70dc7c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa12ff5cd767327a5d0be6093aa879b496094898be758599d387a0e2f70dc7c2, en de alinea staat in dat document op bytes 24024 tot 24690.