Citaat | Rechtbank Den Haag 13 juli 2016

Onder 4.16. Rechtbank Den Haag 13 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 13 juli 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:8440.

Uit het sub 2.5 genoemde verslag van de welstandscommissie blijkt dat de gemeente bij de eerste vergunningsaanvraag al kritisch was. Dit verslag was aanleiding voor [X] om mr. Kocken bij de vergunningsaanvraag te betrekken. Bij [X] wordt dan ook bekend verondersteld dat aan het plaatsen van de lichtreclame strenge vergunningseisen werden gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5708edde1c6de8131bfc350c1a7bd9ffd7cd1a62d0ca43b26efe4169b2ab5ae8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5708edde1c6de8131bfc350c1a7bd9ffd7cd1a62d0ca43b26efe4169b2ab5ae8, en de alinea staat in dat document op bytes 30713 tot 31075.