Citaat | Rechtbank Den Haag 22 juli 2016

Onder 7 Rechtbank Den Haag 22 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 22 juli 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:8464.

De rechtbank overweegt dat de opsteller van de tenlastelegging in dat geval kennelijk heeft bedoeld dat verdachte zich voor zijn vertrek naar Syrië en met het oogmerk om terroristische misdrijven te gaan plegen, is gaan verdiepen in het radicale extremistische gedachtegoed en het gedachtegoed zich met dat oogmerk eigen heeft gemaakt. Maar zo is het natuurlijk niet gegaan. Verdachte heeft zich eerst het radicaal extremistische gedachtegoed eigen gemaakt en vervolgens heeft het idee bij hem postgevat dat hij op grond van dit gedachtegoed verplicht was naar Syrië af te reizen om daar deel te nemen aan de gewapende jihadstrijd. Er kan dus niet bewezen worden dat het oogmerk van verdachte op het plegen van terrroristische misdrijven al aanwezig was op het moment dat hij zich het radicale extremistische gedachtegoed eigen maakte. Op grond hiervan wordt verdachte vrijgesproken van dit onderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/66e8d6ee7d5727240699848a522c13d4e5915789ede58398d235d94821d8c1c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 66e8d6ee7d5727240699848a522c13d4e5915789ede58398d235d94821d8c1c5, en de alinea staat in dat document op bytes 28203 tot 29120.