Citaat | Rechtbank Den Haag 15 juni 2016

Onder 4.2 Rechtbank Den Haag 15 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 15 juni 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:8629.

Voorts overweegt de rechtbank het volgende. In de Staat van horeca-inrichtingen is onder paragraaf 1.3 (definities diverse vormen recreatie-inrichtingen) een broodjeszaak als volgt gedefinieerd: ‘broodjeszaak: een inrichting, gericht op de verkoop, veelal voor gebruik ter plaatse van al dan niet ter plaatse bereide kleine maaltijden en etenswaren, in combinatie met de verkoop van overwegend niet-alcoholische dranken, met een in het algemeen gespreide bezoekersfrequentie tussen 7.00 uur en 19.00 uur, waarbij de bedrijvigheid zich binnen de lokaliteit voltrekt, waarbij de consumpties voornamelijk zittend worden genuttigd en het percentage van de totale vloeroppervlakte wat als zitruimte fungeert minimaal 40% is. Een croissanterie, lunchroom, patisserie en konditorei worden met een broodjeszaak gelijkgesteld.’ Uit het dossier blijkt dat aan eiser op 5 april 2013 ex artikel 2:28 van de APV een vergunning is verleend voor een ‘alcoholhoudende horeca-inrichting broodjeszaak Brood en Koffie [bedrijf] ’.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3e6a3c4e876177a7fd9e94e7b005af757d45862a1e1a263a101b8e4618f39be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3e6a3c4e876177a7fd9e94e7b005af757d45862a1e1a263a101b8e4618f39be, en de alinea staat in dat document op bytes 10539 tot 11644.