Citaat | Rechtbank Den Haag 15 juni 2016

Onder 4.6 Rechtbank Den Haag 15 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 15 juni 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:8629.

Het gaat bij artikel 2:28C, tweede lid, onder a, van de APV, om een discretionaire bevoegdheid van verweerder die de rechtbank zeer terughoudend dient te toetsen. In het primaire besluit en ter zitting heeft verweerder gemotiveerd dat de exploitatie van het tuinterras van eiser op grond van artikel 2:28C, tweede lid, van de APV is geweigerd, nu hierdoor het woon- en leefklimaat in de omgeving van de horeca-inrichting nadelig wordt beïnvloed, temeer nu er in de directe omgeving woningen liggen. Verweerder heeft toegelicht dat hij van oudsher een vaste gedragslijn hanteert waarbij geen tuinterrassen worden toegestaan, aangezien tuinterrassen of terrassen gelegen op een binnenplaats in zijn algemeenheid het woon- en leefklimaat negatief beïnvloeden. Een uitzondering wordt gemaakt voor die gevallen waarin reeds van oudsher legale terrassen bestaan die geen overlast veroorzaken,

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3e6a3c4e876177a7fd9e94e7b005af757d45862a1e1a263a101b8e4618f39be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3e6a3c4e876177a7fd9e94e7b005af757d45862a1e1a263a101b8e4618f39be, en de alinea staat in dat document op bytes 14275 tot 15190.