Citaat | Rechtbank Den Haag 27 juli 2016

Onder 6.13. Rechtbank Den Haag 27 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 27 juli 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:8700.

In de opvatting van de deskundige Vromans lijkt vooral van belang dat hij ervan uit gaat dat de vakman zou veronderstellen dat de door McLeskey gebruikte formulering dezelfde is als die in het onderzoek van Howell is gebruikt. Het gaat er echter om of de vakman op grond van zijn technische kennis reden had te verwachten dat hij de anti-oestrogene castorolie-formulering van McLeskey met succes zou kunnen gebruiken voor de gewenste toepassing tegen kanker. Die verwachting zou de vakman moeten baseren op de hiervoor onder a, b en f genoemde omstandigheden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/48891beb6f2300a586a77f1b4c14f78775f38fb4822ac0bf2492d4a94b9f93cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 48891beb6f2300a586a77f1b4c14f78775f38fb4822ac0bf2492d4a94b9f93cc, en de alinea staat in dat document op bytes 43829 tot 44401.