Citaat | Rechtbank Den Haag 27 juli 2016
Onder 6.20. Rechtbank Den Haag 27 juli 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 27 juli 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:8700.
Van enige (dreigende) onrechtmatige betrokkenheid bij inbreuk of indirecte inbreuk is niet gebleken, zodat het verbod als hierna vermeld wordt beperkt. Sandoz heeft voorts bestreden dat AstraZeneca spoedeisend belang heeft bij het gevorderde onder 3, 4 en 5 omdat zij, Sandoz, tot op heden geen voorbehouden handelingen heeft verricht. AstraZeneca heeft de spoedeisendheid daarop niet nader toegelicht, zodat deze vorderingen worden afgewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/48891beb6f2300a586a77f1b4c14f78775f38fb4822ac0bf2492d4a94b9f93cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 48891beb6f2300a586a77f1b4c14f78775f38fb4822ac0bf2492d4a94b9f93cc, en de alinea staat in dat document op bytes 48323 tot 48779.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/48891beb6f2300a586a77f1b4c14f78775f38fb4822ac0bf2492d4a94b9f93cc | shasum -a 256