Citaat | Rechtbank Den Haag 16 juni 2016

Alinea 178 Rechtbank Den Haag 16 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 16 juni 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:8774.

Verweerder weerspreekt dat sprake was van een landelijk voorgeschreven beleid waarbij aan bedrijven die kozen voor opting-in toezeggingen werden gedaan. Ter zitting heeft verweerder deze stelling nogmaals nadrukkelijk herhaald en daaraan toegevoegd dat in en rond [vestigingsplaats] een dergelijk begunstigend beleid evenmin werd gevoerd. Gelet op hetgeen verweerder heeft aangevoerd kent de rechtbank aan de door eiseres overgelegde verklaringen van collega-exploitanten niet de waarde toe die eiseres daaraan toegekend wenst te zien. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat die verklaringen niet door enig nader bewijsstuk worden ondersteund. Nu eiseres overigens niets heeft aangevoerd ter onderbouwing van de stelling dat sprake was van schending van het gelijkheidsbeginsel en/of het vertrouwensbeginsel heeft zij niet aannemelijk gemaakt dat hiervan sprake was. Deze beroepsgrond faalt dan ook.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c6d707f3c0db32846dd994a5e860c2e67864499e12420a2ecae1730be6af7c31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c6d707f3c0db32846dd994a5e860c2e67864499e12420a2ecae1730be6af7c31, en de alinea staat in dat document op bytes 45486 tot 46405.