Citaat | Rechtbank Den Haag 20 juli 2016
Onder 2.12. Rechtbank Den Haag 20 juli 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 20 juli 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:9853.
NN Bank heeft de intrekking van de financiering gehandhaafd, waardoor de verkoop en levering van de woning geen doorgang heeft gevonden. Vervolgens heeft de afdeling Fraude- en Veiligheidszaken van NN Bank een onderzoek ingesteld. Op 31 augustus 2015 heeft een onderzoeker van de genoemde afdeling telefonisch contact gehad met [eiser] . In dit gesprek heeft de onderzoeker [eiser] medegedeeld dat tijdens het acceptatieproces het vermoeden was gerezen dat [eiser c.s.] valse werkgeversverklaringen en salarisspecificaties heeft aangeleverd en heeft hij [eiser c.s.] uitgenodigd om deze kwestie in persoon te bespreken. [eiser c.s.] heeft dit geweigerd en voor verdere informatie verwezen naar zijn hypotheekadviseur [A] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d8142ff0e889e1ed14207991949da2ed2698535c6c963c69e11f9d747900ab3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d8142ff0e889e1ed14207991949da2ed2698535c6c963c69e11f9d747900ab3, en de alinea staat in dat document op bytes 21899 tot 22634.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2d8142ff0e889e1ed14207991949da2ed2698535c6c963c69e11f9d747900ab3 | shasum -a 256