Citaat | Rechtbank Den Haag 20 juli 2016

Onder 4.6. Rechtbank Den Haag 20 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 20 juli 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:9853.

aangezien ook los van het bestreden verzwijgen van deze relatie tussen [eiser] en [X] een aantal andere feiten en omstandigheden op zichzelf een voldoende gegronde verdenking van fraude opleveren. Daartoe wordt het volgende overwogen. NN Bank heeft ter comparitie gesteld dat zij bij het onderzoek naar de werkgeversverklaring van [X] en de salarisspecificatie van [eiseres] een aantal opmerkelijke omstandigheden heeft vastgesteld, die vragen doen rijzen over de echtheid en getrouwheid van deze stukken. Dit betreft allereerst de datum van indiensttreding van [eiseres] (15 juni 2014), die rondom de periode ligt waarin de eerste hypotheekaanvraag was afgewezen. Voorts heeft NN Bank gewezen op de ongebruikelijke omstandigheid dat [eiseres] onmiddellijk een dienstverband voor onbepaalde tijd heeft gekregen. De rechtbank stelt verder met NN Bank vast dat daar als bezwarende omstandigheid bijkomt dat hetgeen [eiseres] ter zitting omtrent haar dienstverband heeft verklaard niet correspondeert met de opgave in de voor de hypotheekaanvraag overgelegde stukken. [eiseres] heeft immers ter zitting verklaard dat zij destijds 24 uren per week, althans wisselende uren voor [X] werkte, terwijl zij volgens de opgave in de salarisspecificatie van september 2016 een standaardcontract voor 40 uren per week bij [X] had en ook het door haar aan [A] overhandigde bankafschrift laat zien dat zij in augustus 2014 voor 40 gewerkte wekelijkse uren door [X] een maandelijks nettosalaris van € 1.600,- betaald heeft gekregen. [eiser c.s.] heeft voor deze tegenstrijdigheid geen goede verklaring gegeven. Sterker nog, uit de door de advocaat van [eiser c.s.] ter zitting ingenomen stelling dat [eiser c.s.] het inkomen wellicht wat gunstiger heeft willen doen voorstellen, kan veeleer worden afgeleid dat [eiser c.s.] erkent dat de overhandigde stukken wat dit betreft geen volledig getrouwe weergave van het dienstverband zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d8142ff0e889e1ed14207991949da2ed2698535c6c963c69e11f9d747900ab3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d8142ff0e889e1ed14207991949da2ed2698535c6c963c69e11f9d747900ab3, en de alinea staat in dat document op bytes 31856 tot 33789.