Citaat | Rechtbank Den Haag 20 juli 2016
Onder 4.10. Rechtbank Den Haag 20 juli 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 20 juli 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:9853.
Nu [eiser c.s.] overigens geen andere feiten of omstandigheden heeft gesteld waarom de registraties in het onderhavige geval buitenproportioneel zijn, komt de rechtbank tot de conclusie dat die registraties voldoen aan de in artikel 5.2.1. onder a, b en c van het Protocol neergelegde eisen en derhalve rechtmatig zijn. Aangezien uit het voorgaande, zoals onder 4.6 al was vooropgesteld, tevens voortvloeit dat voor dit oordeel verder niet van belang is of [eiser c.s.] al dan niet aan NN Bank heeft medegedeeld dat [eiser] de bestuurder was van [X] , kan het bewijsaanbod dat [eiser c.s.] ter zake van die mededeling heeft gedaan, als niet ter zake dienend worden gepasseerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d8142ff0e889e1ed14207991949da2ed2698535c6c963c69e11f9d747900ab3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d8142ff0e889e1ed14207991949da2ed2698535c6c963c69e11f9d747900ab3, en de alinea staat in dat document op bytes 38219 tot 38908.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2d8142ff0e889e1ed14207991949da2ed2698535c6c963c69e11f9d747900ab3 | shasum -a 256