Citaat | Rechtbank Den Haag 28 september 2017

Onder 2.3. Rechtbank Den Haag 28 september 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 28 september 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:11069.

“ Er zijn altijd mogelijkheden voor meer of nader onderzoek. De vraag die gesteld moet worden is, wat de meerwaarde daarvan is. Uit hetgeen tijdens de verhoren van deskundigen naar voren is gekomen, is het maar de vraag of er een DNA profiel verkregen kan worden. Dat het allel 32,2 niet te linken is aan een van de referenten is niet zo vreemd. Het allel komt bij 15% van de bevolking voor. Inmiddels hebben er vele personen in de auto van verdachte gezeten, van deze personen is geen referentieprofiel beschikbaar. Daarnaast is het aangetroffen allel geen bijzonder kenmerk en zegt het gegeven dat het op een slipper en op kleding is aangetroffen niets. Dat er, buiten het delict om, DNA op de kleding terecht is gekomen, is niet vreemd. [A] heeft die dag nog veel gedaan en de verbalisant die als eerste ter plaatse kwam heeft hetzelfde allel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5dfd740434d672d67a277114c1fd7bd57a60a60bbc1da0da184558e7ea32c264. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5dfd740434d672d67a277114c1fd7bd57a60a60bbc1da0da184558e7ea32c264, en de alinea staat in dat document op bytes 7404 tot 8299.