Citaat | Rechtbank Den Haag 8 februari 2017

Onder 8.8. Rechtbank Den Haag 8 februari 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 8 februari 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:1111.

SENA betoogt dat AMP c.s. desondanks geen aanspraak kunnen maken op een billijke vergoeding omdat sprake is van misbruik van recht. Volgens SENA plegen AMP c.s. jegens Tel Sell (c.q. haar rechtsopvolger) wanprestatie en handelen zij dientengevolge jegens SENA onrechtmatig. Door ondanks die wanprestatie en onrechtmatige daad een vordering jegens SENA in te stellen maken zij misbruik van recht. Van wanprestatie jegens Tel Sell is volgens SENA sprake omdat de [B] -overeenkomst, gezien de bedoeling van partijen, zodanig moet worden uitgelegd dat Tel Sell eveneens de naburige rechten op het muzieknummer heeft verworven. Zoals volgens SENA uit de verklaringen van [B] (zie onder 6.20), [A] (vergelijk onder 6.21) en [marketing director] (zie onder 6.19) volgt, was het voor alle partijen volstrekt duidelijk dat Tel Sell volledig rechtenvrije muziek wenste te verwerven. Tel Sell heeft zich destijds het verschil tussen auteursrechten en naburige rechten mogelijk niet gerealiseerd, maar de bedoeling van de overeenkomst was helder, aldus SENA.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/05241cdc664c5a7401eff12186230e0afb03c3893911b0728b11a1c49950ea78. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 05241cdc664c5a7401eff12186230e0afb03c3893911b0728b11a1c49950ea78, en de alinea staat in dat document op bytes 68507 tot 69567.