Citaat | Rechtbank Den Haag 19 december 2017

Onder 4.2. Rechtbank Den Haag 19 december 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 19 december 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:16607.

Niet ter discussie staat dat het geschil van partijen zich voor een behandeling in een deelgeschilprocedure leent. De rechtbank deelt die visie van partijen. Partijen hebben ter zitting desgevraagd meegedeeld dat in dezen moet worden uitgegaan van de verklaring van [verzoekster] over de toedracht blijkens het verzoekschrift en het proces-verbaal van comparitie en de getuigenverklaringen die HTM in het geding heeft gebracht. In geschil is de betekenis/waardering van die verklaringen voor de gestelde aansprakelijkheid van HTM. Volgens beide partijen is het, gelet op het tijdsverloop, niet meer mogelijk nadere bewijsmiddelen te vergaren. Nu partijen het erover eens zijn dat op basis van de thans beschikbare informatie, zonder bewijsopdracht, de aansprakelijkheid van HTM moet worden beoordeeld en er geen andere gronden zijn die in de weg staan aan een beoordeling op grond van artikel 1019w Rv zal het verzoek inhoudelijk worden beoordeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e3a487195dd452baa220b0bbc80838f09a13be7932a583e471d5e8b2dfff5724. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e3a487195dd452baa220b0bbc80838f09a13be7932a583e471d5e8b2dfff5724, en de alinea staat in dat document op bytes 13729 tot 14690.