Citaat | Rechtbank Den Haag 14 maart 2017

Onder 1.3. Rechtbank Den Haag 14 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 14 maart 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:2549.

3. Bij besluit van 18 oktober 2016 (wijzigingsbesluit) heeft verweerder het bezwaar van eiser niet-ontvankelijk verklaard. Aan dit besluit heeft verweerder ten grondslag gelegd dat de gebeurtenis die volgens eiser schade heeft veroorzaakt, dateert van voor 1 juli 2013, zodat in onderhavig kwestie oud recht van toepassing is. Gelet hierop is eisers bezwaarschrift ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 8:4, eerste lid, onder f, van de Awb. Verweerder stelt zich op het standpunt dat het bezwaar niet-ontvankelijk is, omdat een reactie op een verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 49 Wbp geen besluit is in de zin van de Awb, zodat het niet mogelijk is bezwaar te maken tegen de brief van 18 april 2016. 4. Het beroep, gericht tegen het besluit van 17 mei 2016, wordt op grond van artikel 6:19, eerste lid, van de Awb geacht mede te zijn gericht tegen het besluit van 18 oktober 2016.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0aa2605e814ef6807764b9d291f0e5dceb28795073ea3a3bf348da2a2fd4e8d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0aa2605e814ef6807764b9d291f0e5dceb28795073ea3a3bf348da2a2fd4e8d9, en de alinea staat in dat document op bytes 8005 tot 8964.