Citaat | Rechtbank Den Haag 23 maart 2017

Onder 1.7 Rechtbank Den Haag 23 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 23 maart 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:2839.

2. Bij het bestreden besluit heeft verweerder het primaire besluit, conform het advies van de Commissie bezwaarschriften van 16 oktober 2015, gehandhaafd, alsmede een nieuwe begunstigingstermijn gesteld van vier maanden na verzending van dat besluit. In het bestreden besluit is overwogen dat een paardenhouderij, hobbymatig dan wel beroepsmatig, niet in overeenstemming is met de ter plaatse geldende agrarische bestemming. Voorts zijn in het dossier, tijdens de hoorzitting en ook na de hoorzitting geen stukken ontvangen die de stelling van eiser onderbouwen dat tijdens de hoorzitting van 5 november 1985 is toegezegd dat de thans aanwezige bebouwing mag blijven staan. Daarom kan het beroep op het vertrouwensbeginsel naar de mening van verweerder niet slagen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6fe77178ec3e151d342a0639d4d79475600850b50c032b3d998a77776a4d2ab9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6fe77178ec3e151d342a0639d4d79475600850b50c032b3d998a77776a4d2ab9, en de alinea staat in dat document op bytes 10447 tot 11226.