Citaat | Rechtbank Den Haag 15 maart 2017

Onder 4.6 Rechtbank Den Haag 15 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 15 maart 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:3046.

De rechtbank ziet, anders dan door [de man] is bepleit, geen reden om hiervan op grond van de redelijkheid en billijkheid af te wijken. De rechtbank volgt [de man] niet in zijn stelling dat de crisis op de woningmarkt die de waardedaling van de woning heeft veroorzaakt dient te worden aangemerkt als een onvoorziene omstandigheid in de zin van hert arrest Kriek/Smit. In het onder 4.5 aangehaalde arrest van de Hoge Raad van 10 januari 1992 heeft de Hoge Raad, onder verwijzing naar het arrest Kriek/Smit, geoordeeld dat er geen sprake is van een uitzondering op grond van de redelijkheid en billijkheid op de grond dat zich op de Nederlandse onroerend goed markt een ontwikkeling heeft voorgedaan waardoor een op beider naam staande woning sterk in waarde is gestegen of gedaald. Een dergelijke ontwikkeling kan ook niet worden aangemerkt als een onvoorziene omstandigheid, omdat partijen door de verkrijging bij helfte het risico van waardestijgingen en –dalingen verdisconteren, aldus de Hoge Raad (rov. 3.5). De rechtbank ziet geen aanleiding hier thans anders over te denken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2feb67c2b3b0603708c22d04e6cfb1d3ce0aad5f7c534b94aa314a8aec9ee65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2feb67c2b3b0603708c22d04e6cfb1d3ce0aad5f7c534b94aa314a8aec9ee65, en de alinea staat in dat document op bytes 28073 tot 29169.